Цифровая камера Sony DSC-V3.
<< Тестирование [часть 1] Тестирование [часть 3] >>



Тестирование [часть 2].


Экспозамер. Камера Sony V3 предоставляет в распоряжение фотографа три вида замера, работающих по классическому принципу: мультизонный, центрально-взвешенный и точечный. Ниже вы можете оценить работу этих замеров на одном и том же сюжете. Наведение осуществлялось по центру стойки автомобиля. По клику на фрагментах вы можете загрузить снимки разрешением 1024х768:






При необходимости усреднить экспозицию в кадре логично применить мультизонный замер, на мой взгляд, этот способ является самым востребованным в практике фотографа. При необходимости отдать приоритет освещенности в центре кадра, логично применять центрально-взвешенный способ замера экспозиции. На примере центральный снимок имеет выдержку 1/160, которая потребовалась для того, чтобы проработать объект в центре кадра сильнее, чем при использовании мультизонного замера. Для замера освещенности в конкретной точке кадра, обычно, применяется точечный замер. Никаких претензий к работе экспозамера V3 у меня нет.


Тестирование фокусировочной системы. Для повышения эффективности работы автофокуса камера Sony V3 снабжена лазерной подсветкой, которая включается автоматически при недостаточном освещении и создает дополнительный контраст на объекте съемки:






Эта чрезвычайно мощная возможность может быть при желании отключена в меню камеры, правда, я плохо себе представляю человека, который бы сознательно пошел на это, хоть раз оценив преимущества работы с включенной лазерной подсветкой при недостаточном освещении. Лазерная сетка не только покрывает значительную часть фотографируемого объекта, но еще и имеет более высокую яркость по сравнению с обычными "AF Assist lamp", следовательно, радиус действия у нее ощутимо больше.

Тестирование работы автофокуса Sony V3, Casio P700 и Pentax 750Z проводилось мною в комнате в условиях недостаточного освещения. Тест проводился на трех фокусных расстояниях - минимальном, среднем и максимальном. Аппараты поочередно ставились на штатив, а после каждого снимка положение фокуса сбивалось путем фокусирования на бесконечность. Затем аппарат снова ставился на штатив, и делался следующий снимок. Интеллектуальные системы фокусировки у Sony и Pentax были отключены, и фокусирование осуществлялось по центральной точке. У Casio была включена гибридная фокусировка. Также, на Pentax была включена подсветка автофокуса, а на Sony задействована лазерная подсветка. Обратите внимание, яркость снимков может ввести в заблуждение и создать впечатление хорошей освещенности комнаты. На самом деле, выдержка при выставленном минимальном значении ISO, выключенной вспышке и диафрагме F3.5-F4.0 составляла порядка 3-6 секунд, что дает представление о реальном освещении в комнате. Обратите внимание, приведенные кадры не есть результат выборки из серии сделанных снимков. Эти кадры сделаны подряд, один за другим, и выложены по принципу "что получилось, то и получилось":




Минимальное фокусное расстояние, до объекта примерно 2 метра:






На минимальном фокусном расстоянии все три камеры справились с задачей без нареканий. Фокусирование производилось за один проход, ни один из аппаратов с фокусом не ошибся.



Среднее фокусное расстояние, до объекта примерно 3-3.2 метра:








На среднем фокусном расстоянии Sony и Pentax по одному разу незначительно ошиблись с фокусировкой, при этом у Pentax подсветка автофокуса была включена, автоматика Sony посчитала освещение достаточным и лазерную подсветку не включила. Вероятно, что если бы существовала возможность включать подсветку в меню принудительно, погрешности в фокусировке у Sony V3 в первом случае не было бы. Casio отработала без нареканий. Фокусировку Sony и Casio осуществили все три раза за один проход. Pentax в первом и третьем случае выполнял фокусирование по два раза, второй раз ему удалось показать зеленую рамку с первого раза.



Максимальное фокусное расстояние, расстояние до объекта съемки примерно 4.0-4.5 метра. Скажу прямо, что это достаточно тяжелые условия для аппаратов, источник освещения был отодвинут дальше, интенсивность освещения снизилась:











На максимальном фокусном расстоянии Pentax уверенно сошел с дистанции, сфокусироваться он не смог ни разу, причем, "елозил" автофокусом раз по 10, пока я, не выдержав, нажимал кнопку спуска наобум. Подсветка автофокуса у Pentax оказалась неэффективна на таком расстоянии до объекта и при таком освещении. Casio один раз значительно ошиблась с фокусировкой и один раз ошибка автофокуса оказалась незначительной. Третий раз сфокусироваться у нее все же получилось. У Sony при таком освещении автоматика посчитала нужным включить лазерную подсветку, один раз фокусировка выполнялась за два прохода, но результат, все же, достаточно стабилен. Это и есть тот самый эффект от использования "Hologram AF laser", о котором, если вы помните, я говорил чуть выше.



Ручная фокусировка в камере Sony V3 осуществляется через поворот колеса управления с предварительным включением режима ручной фокусировки. При этом у ручного фокуса есть 13 фиксированных шагов, видимо, рассчитанных на достаточно большую глубину резкости. В следующем тесте я попытался сфокусироваться вручную, ориентируясь по изображению на ЖК дисплее, после каждого снимка сбивая остаточное состояние фокуса на бесконечность. Съемка велась со штатива с использованием селфтаймера, эффект шевеленки исключен. Обратите внимание, следующие кадры не есть результат выборки из серии сделанных снимков. Это четыре кадра, сделанные один за другим и выложенные по принципу "что получилось, то и получилось":










Как видно, с работой автофокуса у меня с трудом получилось сравняться всего лишь один раз из трех. Возможно, это, все же, результат ограниченного количества дискретных шагов системы ручного фокуса, хотя при должном навыке, вполне вероятно, существует способ навестись вручную точнее.



<<Тестирование [часть 1] Тестирование [часть 3] >>
HotLog бв вЁбвЁЄ