Цифровая камера Sony DSC-T3.
<< Спецификация, внешний вид. Тестирование [часть 2] >>



Тестирование [часть 1].


Тестирование камеры Sony DSC-T3 будет проходить с параллельным тестированием одного из ее конкурентов цифровой камеры Sony DSC-M1. M1 имеет матрицу разрешением 5 мегапикселей типоразмера 1/2,4 и объектив с фокусными расстояниями 38 mm - 114 mm в 35 mm эквиваленте и светосилой F3.5 - F4.4. Начало сравнения этих двух камер вы можете посмотреть в моей статье "Тестирование цифровой камеры Sony DSC-M1".

Немного об условиях тестирования. Все снимки выполнялись в JPEG максимального разрешения и максимального качества (Fine). Установки шарпенинга, контраста и насыщенности в камерах, если это не оговорено дополнительно, были выставлены в значение "Normal". Все остальные параметры (экспозамер, баланс белого) выставлялись в идентичные значения. Фокусные расстояния были выставлены в максимально идентичные значения.



Хроматические аберрации. Ниже вы можете оценить уровень ХА объектива Sony DSC-T3 в ситуации, когда по краям кадра имеются контрастные переходы, в данном случае ветки деревьев на фоне неба:


Пример N1. Sony DSC-T3. Широкоугольное положение объектива.

 







Уровень аберраций T3 я могу охарактеризовать, как средний. При увеличении диафрагменного числа, ХА становятся менее заметны, но тут, все же, следует иметь в виду, что управлять диафрагмой в полной мере на этой камере не получится, так как режим приоритета диафрагмы у нее отсутствует, и изменять диафрагменное число можно лишь с помощью выбора подходящей предустановки.


Что касается обычных, бытовых ситуаций, обе тестируемые камеры показывают примерно равный уровень аберраций, который в большинстве случаев не будет доставлять владельцу особых проблем. Посмотрите пример ниже. По клику на картинках, вы можете загрузить оригинальные полноразмерные изображения:


Пример N2. Sony DSC-T3 vs Sony DSC-M1. Широкоугольное положение объектива.

 








Фокусировка на бесконечность.
Работу автофокуса Sony DSC-M1 и Sony DSC-T3 я рассматривал в одной из частей предыдущей статьи. Кроме того, одной из наиболее часто востребованных возможностей на камерах такого уровня является возможность фокусировки объектива на бесконечность в ситуациях, когда с помощью автофокуса это сделать бывает затруднительно. Например, при ночной съемке. Принудительная фокусировка объектива на бесконечность возможна в T3 и M1 двумя способами. Первый - выбрать в меню фиксированное значение фокуса "бесконечность". Второй - выбрать в меню предустановок сюжетную программу "Пейзаж". Однако, часто бывает так, что все попытки владельца сфокусировать объектив какой-либо камеры подобными способами не имеют должного результата. Принудительная фокусировка на бесконечность по шкале камеры не соответствует в действительности фокусировке на бесконечность, и пейзаж может иметь небольшую расфокусировку. Проверим, как обстоят дела с этой возможностью у двух тестируемых камер. Ниже вы можете посмотреть, как отрабатывают на трех значениях зума M1 и T3 при фокусировании с помощью автофокуса, при выборе предустановки "бесконечность" в меню камеры и при выборе сюжетной программы "Пейзаж". После каждого кадра я сбрасывал остаточное положение фокуса, принудительно фокусируясь на предмет, находящийся на расстоянии 50 см от аппарата. После этого выполнялся следующий кадр. Обратите внимание, примеры каждой серии не являются выборкой из большого числа кадров. Эти фрагменты взяты со снимков, сделанных подряд и выложенных по принципу, "что получилось, то и получилось":


Пример N3. Sony DSC-T3 vs Sony DSC-M1. Широкоугольное положение объектива.

 








Пример N4. Sony DSC-T3 vs Sony DSC-M1. Среднее положение объектива.

 









Пример N5. Sony DSC-T3 vs Sony DSC-M1. Положение объектива "Телефото".

 








Во всех трех случаях оба аппарата уверенно фокусируются на бесконечность, и с большой долей вероятности можно утверждать, что потенциальные владельцы этих аппаратов не столкнутся с трудностями при вынужденной фокусировке на бесконечность в ситуациях, того требующих.



HotLog бв вЁбвЁЄ