Цифровая камера Sony DSC-M1.
<< Спецификация, внешний вид. Тестирование [часть 2] >>



Тестирование [часть 1].


Тестирование камеры Sony DSC-M1 будет проходить с параллельным тестированием одного из конкурентов M1, цифровой камеры Sony DSC-T3. Камера Sony DSC-T3 имеет матрицу разрешением 5 мегапикселей, типоразмера 1/2,4 и объектив с фокусными расстояниями 38 - 114 mm в 35 mm эквиваленте и светосилой F3.5 - F4.4. По размерам этот аппарат сопоставим с M1 и вполне помещается в карман рубашки или в небольшое отделение барсетки, что позволяет отнести его к классу аппаратов, условно называемых "ультракомпакты".

Все снимки в данном тестировании делались в максимально приближенных условиях, в JPEG, с максимальным разрешением и максимальным качеством. Также, фокусные расстояния я старался выдержать максимально идентичными.



Хроматические аберрации. Тест с провоцированием ХА представляет из себя пример, в котором в углах кадра имеются многочисленные контрастные переходы. Ниже вы можете оценить уровень аберраций объектива Sony M1 и зависимость уровня ХА от изменения диафрагменного числа:

Пример N1. Sony DSC-M1. Широкоугольное положение объектива.

 







Уровень аберраций объектива M1 я могу охарактеризовать, как средний. С увеличением диафрагменного числа ХА становятся визуально несколько менее заметны, хотя значительным снижением я бы это, конечно, не назвал. Кроме того, не стОит забывать, что эти два тестируемых аппарата не имеют режимов приоритета диафрагмы и влиять в какой-то мере на диафрагменное число возможно, лишь переключаясь между различными сюжетными предустановками.



Шумы изображения. В случаях, когда речь заходит о маленьких матрицах, например, типоразмера 1/2,5 или 1/2,4, вопрос о шумах на снимках становится достаточно актуальным. Ниже вы можете оценить, насколько сильно "шумят" обе рассматриваемые камеры при съемке в помещении с недостаточным освещением. Дополнительное шумоподавление включается на обеих камерах, начиная с выдержек 1/6 сек. и длиннее, и отключить его пользователь возможности не имеет. Поэтому я отснял два теста. Один, без вспышки, с выдержками, на которых шумоподавление аппаратов было задействовано, и второй, со вспышкой, с выдержками, на которых дополнительное шумоподавление аппаратов было отключено:

Пример N2. Sony DSC-M1 vs Sony DSC-T3. Лампа накаливания 100 Вт. Вспышка отключена.

 
















Съемка без вспышки в таких условиях, на мой взгляд, возможна лишь с ISO100, кстати, именно это значение чувствительности в таких условиях выбирают сами аппараты при ISO Auto, хотя, вполне могли бы выставить чувствительность и побольше. В крайнем случае, съемка возможна с ISO200, не больше. При ISO400 шумы становятся визуально заметны очень сильно, и падение детализации на снимках существенно.




Пример N3. Sony DSC-M1 vs Sony DSC-T3. Лампа накаливания 100 Вт. Вспышка включена.

 
















При съемке со вспышкой аппараты выбрали диафрагму F3.5 и разное значение выдержки, причем, при изменении чувствительности выдержка не меняется. При повышении ISO камеры изменяют мощность импульса. На коротких выдержках при минимальном значении чувствительности оба аппарата "шумят" сопоставимо, при значениях чувствительности ISO200 и ISO400 M1 "шумит" несколько меньше, чем T3.




HotLog бв вЁбвЁЄ