Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (часть 1)
<< Страница 0 Страница 2 >>

 

Оптика. Хроматические аберрации.


Хроматические аберрации.
Стандартный тест на провоцирование появления хроматических аберраций я провожу так, чтобы в углы или на края кадра попали контрастные переходы, например, ветки деревьев или детали строений на фоне неба. Ниже вы можете посмотреть примеры съемки такого сюжета, снятые на оба тестируемых объектива в подобных условиях:




Пример N1. Sigma 24-60mm DG vs SAL 18-70mm.

Фокусное расстояние 24 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.

 










При съемке с фокусным расстоянием 24 mm, объектив Sigma 24-60mm DG демонстрирует уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как умеренный. С увеличением диафрагменного числа, уровень ХА снижается. Объектив SAL 18-70mm в подобных условиях показывает уровень хроматических аберраций, который я, также, могу охарактеризовать, как умеренный. При увеличении диафрагменного числа уровень ХА еле заметно снижается.





Пример N2. Sigma 24-60mm DG vs SAL 18-70mm.

Фокусное расстояние 60 mm.

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.

 









При съемке с фокусным расстоянием 60 mm, оба тестируемых объектива демонстрируют уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как низкий. На мой взгляд, Sigma 24-60mm DG на этом фокусном расстоянии незначительно выигрывает у SAL 18-70mm по уровню ХА.






Пример N3. SAL 18-70mm, максимальное зуммирование.

Фокусное расстояние 70 mm (положение объектива "Телефото").

Конвертор: Adobe Camera RAW ver. 3.4
Подавление аберраций в конверторе отключено.

 







При съемке в подобных условиях, с фокусным расстоянием 70 mm, объектив SAL 18-70mm демонстрирует уровень хроматических аберраций, который я могу охарактеризовать, как умеренный.






<< Страница 0 Страница 2 >>