Цифровая камера Pentax Optio 750Z.
<< Cравнение [часть 3]



Выводы.



Преимущества цифровой камеры Pentax Optio 750Z:

  • Хорошая детализация (исключая углы кадра), в том числе и на высоких диафрагменных числах.
  • Неплохое, по меркам компактного класса, зуммирование объектива (5х, 37.5 - 187.5 мм в 35 мм эквиваленте).
  • Низкий уровень хроматических аберраций.
  • Хорошее увеличение в режиме "Super Macro".
  • 3 пользовательских программируемых режима.
  • Программируемая кнопка быстрого доступа до четырех функций.
  • Гистограмма, доступная в режиме съемки и просмотра.
  • Подсветка потенциально переэкспонированных/недоэкспонированных областей в режиме съемки.
  • 1.8" поворотный ЖК дисплей.
  • Полностью металлический корпус.
  • Русифицированное меню.
  • Съемка видеороликов 640х480 30 кадров/сек. (ограничено лишь размером карты памяти).




Недостатки цифровой камеры Pentax Optio 750Z
:

  • Стабильная тенденция к недодержкам.
  • Неестественная цветопередача при съемке в помещении со вспышкой.
  • Баланс белого при съемке со вспышкой блокирован производителем.
  • Значительные геометрические искажения.
  • Заметное падение разрешения к углам кадра.
  • Отсутствие возможности сохранять снимки в формате RAW.
  • Неуверенный автофокус в условиях недостаточного освещения в положениях объектива, близких к Telephoto.

 

Если кто-то решит потратить сумму в размере 500-600 долларов на цифровой фотоаппарат, и хочет при этом получить возможность снимать на вечеринках и праздниках знакомых или друзей в авторежиме, ни о чем не думая, то можете смело останавливаться прямо сейчас и забыть о покупке Pentax 750Z. Я редко позволяю себе говорить безапелляционно, но это именно такой случай. Просто поверьте - эта камера не для вас. Применительно к этому аппарату не существует понятия "автомат ошибается часто" или "автомат ошибается редко" и вам никто не позволит иметь свое робкое мнение владельца о том, права камера или нет, просто потому что с Pentax 750Z у вас не будет выбора. Баланс белого при съемке со вспышкой жестко фиксирован производителем на какое-то непонятное значение. При каком освещении и в каких условиях юстировали инженеры Pentax работу фиксированного автоматического баланса белого у этой камеры, сказать сложно. Но с легкостью можно утверждать, что с задачей этой они справились из рук вон плохо. Мне так и не удалось понять причины того, с какой целью это было сделано, и зачем производитель пытается так давить на пользователя. Скажу лишь, что у конкурентов-то с этим все в порядке. Я считаю, этого достаточно.

Постоянная тенденция к недодержкам снимков еще более усугубляет ситуацию. И, если на улицах с этим еще более-менее просто, то, при съемке в помещении с использованием вспышки, с экспокоррекцией или мощностью вспышки нужно быть начеку постоянно. Получить недодержку - не проблема. Если подстраховаться чуть больше - снимок вполне может оказаться с пересветами. "Так можно же..." - скорее всего, усмехнутся любители постоянно возиться с конверторами. "Да ничего подобного" - перебью я вас. Поддержки RAW в этом аппарате тоже нет, и подтянуть экспозицию в конверторе не получится.

Для тех, кто снимает преимущественно на улице, и кого мало волнует работа автоматики и вспышки в помещении, есть очередной неприятный сюрприз. Геометрические искажения присутствуют на фотографиях этого аппарата гораздо чаще и, главное, в гораздо бОльшей степени, чем на снимках аппаратов-одноклассников. Особенно, это касается нижней и верхней частей кадра по длинной стороне.

Pentax 750Z, пожалуй, можно смело отнести к аппаратам, для которых противопоказаны средние и малые значения диафрагмы. Увеличение диафрагменных чисел не приводит к значительному снижению детализации как на аппаратах-одноклассниках. "Замыливание" же углов при диафрагмах даже F4.0 (не говоря уж о меньших числах) достаточно сильно заметно, особенно, при съемке близко расположенных объектов. Потому диафрагму на этой модели прикрывать не только можно, но и нужно.

В условиях пониженного освещения автофокус ошибается гораздо чаще, чем у Sony DSC-V3, Canon G6 и Casio P700. В положении объектива "Telephoto" и близких к нему фокусных расстояниях вполне может сложиться ситуация, когда аппарат вообще откажется наводиться. Производится ли фокусировка по горизонтальным или вертикальным линиям, в данном случае без разницы. Не влияет на результат ни смена фокусировки с центральной на расширенную, ни выключение функции "ограничение диапазона фокусирования". Не помогает даже включенная подсветка автофокуса. Аппарат в таких ситуациях просто гоняет механизм фокусировки по всему диапазону, но "схватить" контраст отказывается.

На фоне всех эти немаловажных недостатков плюсы аппарата уже не воспринимаются, как что-то существенное. Тем не менее, я не могу не отметить хорошее разрешение на снимках Pentax 750Z (исключая углы кадра) и довольно лояльную работу внутрикамерного софта, который практически всегда сохраняет фактуры, не делая из лиц фотографируемых отполированные шумодавом манекены, а из стен и обоев отполированный однородный пластик. Хотелось бы отметить крайне низкий уровень хроматических аберраций на всех положениях фокусных расстояний и на всех, включая открытое, положениях диафрагмы. 3 пользовательских режима, программируемая кнопка часто используемых функций, гистограмма, отображаемая в реальном времени, поворотный ЖК дисплей - все эти немаловажные вещи имеются у Pentax 750Z. Макросъемка с расстояния двух сантиметров может порадовать гурманов этого дела, правда, при этом придется, скорее всего, отрезать края кадра из-за чрезмерного "замыливания", получив в конечном итоге "чистыми" не 7, а, скажем, 6 мегапикселей. Аппарат способен, также, снять неплохое видео разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров в секунду, причем, ограничения на размер видео нет (длительность видеоролика ограничена лишь емкостью карты памяти).

На мой взгляд, приобретать этот аппарат имеет смысл лишь тем, кто не боится бороться с трудностями и что-то смыслит в фотоделе. Приобретение подобного аппарата дилетантом или добродушным лентяем, напротив, практически лишено смысла. Ошибок камера не прощает. И работать с нею, а часто, еще и с ее снимками в редакторах, придется плотно. Кроме того, если уж вы решились на покупку Pentax 750Z, то крайне рекомендую приобретать этот аппарат у продавцов, с которыми возможно заключить негласное соглашение, известное в народе как "мани бэк". Если подобная страховка для "отката" и может когда-то понадобиться, то покупка Pentax 750Z - один из самых подходящих для этого случаев.



С уважением к Вам, Koeniger.



Обсудить статью.


Связаться с автором по E-mail.



Читать другие статьи автора:

Тестирование объективов SAL-16105 и SAL-50F14.

Тестирование цифровой камеры Sonu DSLR-A700.

Пошаговый алгоритм проверки объективов для зеркальных цифровых фотокамер.

Тестирование объектива AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR.

Тестирование цифровой камеры FujiFilm F47fd.

Алгоритм проверки камеры зеркального типа.


Тестирование цифровой камеры Nikon D80.

Тестирование объектива AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED.

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710IS (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710IS (Часть1).

Тестирование цифровых камер Canon IXUS 800IS и Sony DSC-W50 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon IXUS 800IS и Sony DSC-W50 (Часть 1).

Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (Часть 2).


Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A100 (Часть 1).

Тестирование объективов Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 и Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6.

Тестирование объективов Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 и Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5.

Тестирование цифровой камеры Canon EOS 30D (Часть 2).

Тестирование цифровой камеры Canon EOS 30D (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony DSC-H5 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon S3 и Sony DSC-H5 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Sony DSC-H2 и Panasonic DMC-FZ7 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Sony DSC-H2 и Panasonic DMC-FZ7 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 (Часть 1).

Обзор цифровой камеры FujiFilm FinePix E900.

Обзор цифровой камеры Olympus E-500 Double Kit.

Тестирование цифровых камер Olympus SP-500 и FujiFilm S5600 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Olympus SP-500 и FujiFilm S5600 (Часть 1).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F11 и Sony T9 (Часть 2).

Тестирование цифровых камер FujiFilm F11 и Sony T9 (Часть 1).

Тестирование цифровых камеры Canon A620 и Olympus SP-310.

Тестирование цифровой камеры Sony DSC-R1.


Тестирование цифровых камер Panasonic LX1 и Canon S80 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Panasonic LX1 и Canon S80 (Часть 1).


Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D (Часть 2).

Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D (Часть 1).


Т
естирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 (Часть 2).


Тестирование цифровых камер Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500 (Часть 1).

Обзор цифровой камеры Casio Z750, окончание сравнения с Canon IXUS 700,

Обзор цифровой камеры Canon IXUS 700, начало сравнения с Casio Z750.


Обзор цифровой камеры Sony DSC-W7, окончание сравнения с FujiFilm F10.

Обзор цифровой камеры FujiFilm F10, начало сравнения с Sony DSC-W7.

Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ5, окончание сравнения с Sony DSC-H1.


Обзор цифровой камеры Sony DSC-H1, начало сравнения с Panasonic DMC-FZ5.

Обзор цифровой камеры FujiFilm F810, окончание сравнения с Olympus C-7070.

Обзор цифровой камеры Olympus C-7070, сравнение с FujiFilm F810, Canon G6, Olympus C-8080.

Обзор цифровой камеры Olympus E-300, сравнение с Olympus C-8080, Canon 10D, Canon 300D.

Обзор цифровой камеры Casio EX-P505.

Обзор цифровой камеры Sony DSC-T3 (Окончание сравнения с Sony DSC-M1).

Обзор цифровой камеры Sony DSC-M1 (Начало сравнения с Sony DSC-T3).

Обзор цифровой камеры Minolta Z3 (Окончание сравнения с Panasonic FZ20 и Olympus C-770UZ).

Обзор цифровой камеры Olympus C-770UZ (Продолжение сравнения с Panasonic FZ20 и Minolta Z3).

Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ20 (Начало сравнения с Olympus C-770UZ и Minolta Z3).


Обзор цифровой камеры Pentax Optio 750Z (Окончание сравнения с Sony DSC-V3 и Casio P700).

Обзор цифровой камеры Casio EX-P700 (Продолжение сравнения с Sony DSC-V3 и Pentax 750Z).

Обзор цифровой камеры Sony DSC-V3 (Начало сравнения с Pentax 750Z и Casio P700).

Обзор цифровой камеры Canon PowerShot A95 (Сравнение с Canon S50).

Обзор цифровой камеры Canon PowerShot G6 (Сравнение с Olympus C-8080).


Обзор цифровой камеры Minolta A2 (Продолжение сравнения с Sony F828 и Olympus C-8080).

Обзор цифровой камеры Sony F828 (Сравнение с Olympus C-8080 и Minolta A2).

Кто на новенького? Canon S60 против Sony V1.

Обзор цифровой камеры Olympus C-8080 Wide Zoom.

Обзор цифровой камеры PowerShot Canon S60.

Работаем с метаданными в файлах цифровых фотографий.

Алгоритм проверки ЦФК на примере Olympus C-8080 Wide Zoom (тестируем камеру при покупке).

Алгоритм проверки ЦФК на примере Canon PowerShot A60/A70 (тестируем камеру при покупке).

Алгоритм проверки ЦФК на примере Canon PowerShot S45/S50 (тестируем камеру при покупке).




HotLog бв вЁбвЁЄ