Цифровая камера Sony DSC-F828.
<< Практические возможности [часть2] Cравнение [часть 2] >>



Сравнение [часть 1].



Ближайшими достойными конкурентами F828 по классу и по ценовой категории являются аппараты Olympus C-8080 и Minolta A2. Ниже приведены примеры снимков от всех этих аппаратов, сделанных в максимально приближенных условиях. Сравнение разбито на 3 части: преимущественно съемка в помещении, съемка в пасмурную погоду и съемка в солнечную погоду. Кликнув на уменьшенных изображениях, вы можете загрузить оригинальные полноразмерные файлы за исключением тех случаев, которые оговорены дополнительно (тестирование цветопередачи аппаратов). Параметры съемки можно всегда посмотреть в Exif. Качество сжатия на аппаратах было выставлено в следующие значения:

  • Sony F828 - Fine.
  • Olympus C-8080 - SHQ.
  • Minolta A2 - Fine.

Данное тестирование не включает в себя сравнения RAW аппаратов и возможностей конвертации. Это отдельная большая тема, к тому же, относящаяся больше к исследованиям алгоритмов конверторов, чем к исследованиям возможностей самих камер. Все снимки, представленные здесь, снимались в JPEG за исключением случаев, оговоренных дополнительно. Единственная методика, которой я доверяю, следующая: снимки делаются с небольшим варьированием экспозиции, фокусных расстояний (на С-8080 подобрать нужное фокусное трудно из-за отсутствия шкалы и механического зуммирования) и прочих параметров, а потом выбираются наилучшие для каждой модели аппарата кадры. Разумеется, соблюдаются необходимые требования к идентичности, т.е. если тест пейзажей проводится в приоритете диафрагмы с F4.5, то это условие выдерживается как основное для всех тестируемых камер. Однако, если, например, при съемке со вспышкой аппарат дает пересвет, то делается снимок с введением экспокоррекции вспышки для достижения нужного результата. На мой взгляд, выводы о работе камер должны строиться именно на принципе выбора лучшего результата и понимании того, что нужно сделать для такого результата, а не на бравировании, основанном на том, что, дескать какая-то камера имеет такую-то предустановку в настройках, а какая-то - нет. Итак, приступаем к изучению материала. Краткие комментарии будут встречаться на страницах с тестами, но вообще, все выводы касаемо F828 я планирую дать на последней странице этой статьи.

Основным преимуществом F828 является работа автоматического режима, потому особый акцент в этом сравнении у всех аппаратах был сделан на автоматический ББ и автоматическую работу вспышки. Оценить эксперименты с более интенсивным изменением параметров съемки вы сможете в обзоре ЦФК Minolta A2, который выйдет в середине октября и будет также включать в себя сравнение с F828 и C-8080.



Съемка человека (Sony F828 vs Olympus C-8080 vs Minolta A2)



Съемка на улице с использованием заполняющей вспышки.


Пример N1.






Съемка в помещении с явно недостаточным искусственным освещением. Лампа накаливания 40 Вт находилась позади меня.


Пример N2.






Съемка в помещении с искусственным освещением.
В этом примере света достаточно. Источник света сверху. Обратите внимание, автомат F828 отработал просто отлично.



Пример N3.






Съемка человека, у которого явно выражен "эффект красных глаз".
Зрачки мальчика постоянно расширены, без функции подавления красных глаз съемка в этом случае дает ярко выраженный эффект засвета сетчатки. Но даже и с включенной функцией полностью подавить отражение вспышки в глазах мальчика не удалось ни одному из аппаратов:



Пример N4.






Съемка на улице без использования вспышки.
Файлы, за исключением первого, были сконвертированы из RAW конвертором из комплекта Adobe Photoshop CS.



Пример N5.






Съемка в помещении, сложное освещение (F828 vs C-8080 vs A2).

Съемка в помещении с искусственным освещением без использования встроенной вспышки. Эта задача, скажем прямо, для камер явно не из легких. В комнате смешано несколько видов освещения, хотя и преобладают лампы накаливания. Конечно, наиболее эффективным в такой ситуации было бы использование RAW и конвертора, но мне было интересно, что могут непосредственно аппараты и их внутренние алгоритмы. Резкость, насыщенность и контраст в установках всех камер выставлены на значения "Normal". Ручной баланс белого выставлялся стандартным и всем знакомым способом: перед камерой во весь кадр помещался белый лист бумаги и производилась установка баланса белого "по белому листу". В виду того, что в этом тесте главным образом нас интересует работа баланса белого и цветопередача, по клику на картинках вы можете загрузить изображения, отресайзенные до 1280х960. Но, кликнув по картинкам, демонстрирующим работу ручного баланса белого, вы можете загрузить оригинальные снимки, разрешением 8 мп. С этих же снимков (на которых ББ выставлялся по белому листу), приведены фрагменты (100% масштаб):


Пример N6.











Цветопередача естественнее всего получилась у F828. В действительности обои именно такие, как на снимке Sony с ручным балансом белого. Исторически сложилось так, что аппараты Sony не сильно "дружили" с красным и бордовым цветами. Если говорить конкретно о бордовых розах, то лучше всех, на мой взгляд, передал их на снимке С-8080. У F828 в тени замечен чуть больший уровень шума. У А2, напротив, картинка, на мой взгляд, имеет небольшую "замыленность".


Съемка в помещении с искусственным освещением с использованием встроенной вспышки. Компенсация мощности вспышки в этом тесте имела нулевое значение. Сама вспышка была выставлена в режим "Auto". Как и в предыдущем тесте ниже выложены фрагменты снимков, сделанных с ручным балансом белого. По клику на картинках вы можете загрузить файлы разрешением 1280х960. По клику на картинках, сделанных с ручным балансом белого, вы можете загрузить оригинальные изображения разрешением 8 мп.

* К сожалению, в ходе верстки статьи обнаружилось, что по какой-то причине пять из шести файлов от А2, сделанные для этого теста, оказались битыми. Сам аппарат, конечно, тут ни при чем. Видимо, это произошло во время скачивания файлов с карточки в компьютер через картридер. Единственный уцелевший файл сделан с эффектом Vivid и балансом белого "Auto". Поскольку коней на переправе не меняют, то я посчитал возможным выложить этот файл вместе со всеми. Для общей картины, но не для сравнения.



Пример N8.











Как только исчезли сложные условия освещения, F828 тут же взяла реванш по цветопередаче. Предустановки "Auto", "Flash" и ручная установка ББ у нее практически неотличимы. Это еще один пример того, как корректная работа авторежима F828 не вынуждает пользователя использовать ручные настройки, кроме случаев, когда без этого нельзя обойтись из-за разной температуры источников света.


<< Практические возможности [часть2] Cравнение [часть 2] >>
HotLog бв вЁбвЁЄ