Цифровая камера Casio EX-P700.
<< Спецификация, внешний вид. Тестирование [часть 2] >>



Тестирование [часть 1].


В следующих частях этой статьи я продолжу сравнение Casio Р700 с его конкурентами Sony DSC-V3 и Pentax 750Z; с первой частью сравнения вы можете ознакомиться в моем обзоре цифровой камеры Sony DSC-V3. Напоминаю, что оба конкурента Casio P700 имеют матрицу 7 мегапикселей типоразмера 1/1,8. Оптика у всех аппаратов различается по показателям. Sony DSC-V3 имеет объектив с фокусными расстояниями 34 - 136 мм в 35 мм эквиваленте и светосилой F2.8 - F4.0. Pentax 750Z имеет оптику с фокусными расстояниями 37 - 187 mm в 35 mm эквиваленте и светосилой F2.8 - F4.6:







Напомню также еще раз, что в части сравнений, кликнув по любому приведенному фрагменту, вы можете скачать оригинальный полноразмерный снимок, если другое дополнительно не оговорено.



Шумы изображения. В статье по цифровой камере Sony DSC-V3 вы имели возможность рассмотреть примеры того, как шумят камеры на различных значениях ISO при съемке в помещении. При этом, выдержки аппаратов, по крайней мере, на минимальном значении чувствительности достигали порога, после которого включается дополнительное шумоподавление. Чтобы посмотреть, как отрабатывают камеры без включения шумоподавления, я сделал снимки на разных значениях ISO в пасмурную погоду. Примеры вы можете посмотреть ниже:






















Уровень шумов камер этого класса весьма предсказуем и, на мой взгляд, остается приемлемым на значениях ISO меньших или равных ISO200. Также, на примерах видно, что камеры Sony V3 и Pentax 750Z имеют примерно сравнимую чувствительность, заявленную производителями. Обратите внимание на экспопары. При одном и том же типе замера камеры показывают одинаковые выдержку и диафрагму. Значение чувствительности в Casio P700 по сравнению с оппонентами явно завышена, так как при более низких значениях ISO этому аппарату требуется более короткая выдержка для нормального экспонирования снимков.


Зависимость детализации снимков от диафрагмирования оптики.
Тестирование на снижение разрешения аппаратов в зависимости от изменения диафрагменного числа обычно проводится на нескольких фокусных расстояниях. Ниже вы можете посмотреть, как снижается разрешение Casio Р700 на фокусном расстоянии, близком к широкоугольному:













Снижение разрешения после диафрагменных чисел, равных F4.5-F5.0 можно назвать средним. На минимальной диафрагме падение разрешения весьма значительно. В следующем примере вы можете сравнить падение разрешения при одних и тех же диафрагмах у всех трех аппаратов. Снимки, конечно, делались в одинаковых условиях:








Сравним теперь детализацию Р700 при съемке на максимальном фокусном расстоянии. Напоминаю, что съемка велась со штатива и со включенным селфтаймером, т.е., эффект шевеленки на снимках исключен:











Падение разрешения до диафрагмы F8.8 тут выражено меньше, чем в предыдущем примере, но при диафрагме F11 все также значительно. Вывод лишь один - без необходимости снимать на значениях диафрагмы, меньших, чем F3.5 - F4.5 на этом аппарате не рекомендуется. Неоправданное замыливание картинки при больших диафрагменных числах может стать весьма неожиданным сюрпризом для тех, кто интересуется этой камерой.


HotLog бв вЁбвЁЄ