Цифровая камера Canon IXUS 700
<< Тестирование [часть 2] Cравнение [часть 1] >>



Тестирование [часть 3].


Экспозамер. Камера Canon IXUS 700 предлагает фотографу три вида замера экспозиции: мультизонный (Evaluative), центрально-взвешенный (Center-Weighted) и точечный (SPOT). Как работают все три вида замера экспозиции, вы можете оценить по примеру ниже:



Пример N3. Canon IXUS 700, пример работы замеров.

 









Как видно, компания Canon продолжает придерживаться "своей" идеологии в работе замеров, и к отсутствию пересветов на снимках стремится, скорее, центрально-взвешенный, а не мультизонный замер. Подробнее о тонкостях работы замеров аппаратов Canon вы можете прочитать в моей статье "Тестирование цифровой камеры Canon PowerShot G6" (ссылка); здесь я лишь приведу пример, демонстрирующий, что в большинстве случаев при обычной съемке на Canon IXUS 700 предпочтительнее, все же, использовать именно центрально-взвешенный замер, а не мультизонный (красной рамкой показана зона фокусировки):




Пример N4. Canon IXUS 700, пример работы замеров.

 





Как видно, в несложных условиях мультизонный замер дает пересвет на небе, и в этом случае логичным будет введение отрицательной экспокоррекции, равной 0.7 или 1 ступени. Но можно поступить проще - снимать с использованием замера Center-Weighted, тогда введение экспокоррекции не понадобится, и в подобных условиях небо на кадре получится без пересветов.




Оптика. Разрешение. Камера Canon IXUS 700 не имеет полноценного ручного режима, а также, режимов приоритета выдержки и диафрагмы, поэтому говорить об оптимальных для этой модели параметрах съемки, таких как выдержка или диафрагма, смысла нет, поскольку выбрать конкретные значения вам никто не позволит (исключая режим использования длительных выдержек). В камере Casio Z750 имеется ручной режим, а также, режимы приоритета выдержки, приоритета диафрагмы. Однако, полноценного управления аппаратом эти режимы тоже не дают по причине того, что диафрагма у Casio Z750 имеет упрощенную конструкцию, позволяя для каждого положения фокусного расстояния выбрать одно из только двух значений, например, для широкоугольного положения объектива F2.8 и F5.1, для положения объектива "Телефото" F5.1 и F7.4 и т.д.


Тем не менее, применительно к общим случаям, разрешение аппаратов в центре кадра, а также, падение разрешения к углам кадра, вы можете оценить по примерам ниже. Начнем с широкоугольного положения объектива (напоминаю, что при съемке использовался штатив и селфтаймер):



Пример N5.
Canon IXUS 700 vs Casio Z750, широкоугольное положение объектива.

 








Как видно, в таких условиях Canon IXUS 700 и Casio Z750 сопоставимыми по разрешению, если говорить о центральной области кадра, хотя разница в работе внутрикамерных алгоритмов здесь очевидна. Посмотрим теперь, как обстоят дела с разрешением в углах кадра (для примера были использованы эти же снимки):











Как видно из примера, в широкоугольном положении объектива оба аппарата умеренно "замыливают" углы кадра по сравнению с центром кадра, что для камер компактного класса является обычным явлением (в этом месте я уважительно вспоминаю о недавно протестированном FujiFilm F10, который по разрешению в углах кадра показал прямо таки удивительно мощные для своего класса результаты, ссылка). Перейдем теперь к положению объектива "Телефото":




Пример N6. Canon IXUS 700 vs Casio Z750, положение объектива "Телефото".

 







Как видно из примера, при съемке в положении объектива "Телефото" Casio Z750 проигрывает по разрешению в центральной области кадра аппарату Canon IXUS 700. Иными словами, при максимальном зуммировании объектив у Canon IXUS 700 ведет себя более уверенно.

 

 





А вот углы кадра при съемке на максимальном зуме и на сопоставимых диафрагмах оба тестируемых аппарата "замыливают" примерно одинаково, причем, падение разрешения в углах кадра здесь, на мой взгляд, несколько меньше, чем при съемке в широкоугольном положении объектива.



Хроматические аберрации. Стандартный тест с провоцированием хроматических аберраций, обычно, проводится таким образом, чтобы на края или в углы кадра попадали контрастные переходы, например, ветки деревьев на фоне неба. Ниже вы можете посмотреть, как ведут себя обе тестируемые камеры по части аберраций на одинаковых сюжетах:




Пример N7. Canon IXUS 700 vs Casio Z750, широкоугольное положение объектива.

 









Как видно, по аберрациям в широкоугольном положении и при использовании диафрагмы F2.8 Canon IXUS 700 еле заметно выигрывает у Casio Z750, но ситуация меняется в случаях, когда используется зуммирование, и как следствие, камеры начинают использовать более высокое диафрагменное число. Взгляните на пример ниже:



Пример N8. Canon IXUS 700 vs Casio Z750, хроматические аберрации, стандартный сюжет.

 








При использовании F4.5 Casio Z750 выглядит уже значительно лучше, чем Canon IXUS 700, если говорить о хроматических аберрациях. В целях эксперимента мною был, также, сделан пример с еще большим зуммированием и с диафрагменным числом F5.6, который вы можете посмотреть ниже:




Пример N9. Canon IXUS 700 vs Casio Z750, хроматические аберрации, стандартный сюжет.

 







Выигрыш Casio Z750 по уровню ХА тут очевиден. В общем случае, потенциальным владельцам Canon IXUS 700, следует приготовиться к тому, что с аберрациями, возможно, придется бороться уже после съемки, с помощью соответствующих плагинов, тогда как фиолетовые и зеленые окантовки на снимках Casio Z750 в большинстве случаев будут не столь заметны и исправления не потребуют.




Макросъемка. Согласно инструкции, минимальная дистанция до объекта съемки, на которой у Canon IXUS 700 еще возможна фокусировка, составляет 5 сантиметров в широкоугольном положении объектива и 30 сантиметров в положении объектива "Телефото". Переключение в макрорежим осуществляется с помощью кнопки джойстика. Ниже вы можете посмотреть примеры макросъемки, снятые на камеру Canon IXUS 700. При уменьшении расстояния до объекта съемки хотя бы на полсантиметра, камера фокусироваться уже отказывалась. По клику на фрагментах загрузятся полноразмерные снимки:



Пример N10. Canon IXUS 700, макросъемка, широкоугольное положение объектива, дистанция 5 см.

 







Пример N11. Canon IXUS 700, макросъемка, положение объектива "Телефото", дистанция 30 см.

 







В обоих примерах Canon IXUS 700 демонстрирует хорошее приближение и хорошую резкость в центре кадра. При съемке в широкоугольном положении объектива разрешение в углах кадра заметно падает, что в общем-то, весьма предсказуемо, учитывая такое незначительное расстояние до объекта съемки.




Встроенная вспышка Canon IXUS 700 имеет шесть режимов работы: "Автоматическая вспышка", "Автоматическая вспышка с уменьшением эффекта красных глаз", "Принудительная вспышка", "Принудительная вспышка с уменьшением эффекта красных глаз", "Режим медленной синхронизации" и "Вспышка отключена". Давайте посмотрим, как ведет себя встроенная вспышка тестируемого аппарата в бытовых ситуациях. Начнем с широкоугольного положения объектива и расстояния до объекта съемки ~ 50 см. По клику на фрагментах вы можете загрузить файлы разрешением 1024х768.



В полностью автоматическом режиме встроенная вспышка Canon IXUS 700 срабатывает несколько мощнее, чем в режиме съемки "М" при использовании центрально-взвешенного замера и функций "Автоматическая вспышка или "Принудительная вспышка", что, при таком расстоянии, приводит уже к едва заметным пересветам на снимках. Возможно, что это следствие тонкостей работы мультизонного замера, который применяется в полностью автоматическом режиме по умолчанию:










При введении отрицательной экспокоррекции камера ведет себя предсказуемо, уменьшая мощность импульса и не изменяя экспопару. При введении положительной экспокоррекции также наблюдается весьма предсказуемый пересвет, причем экспопара, опять таки, остается неизменной, что фотографу весьма на руку:










При среднем зуммировании объектива мощности импульса достаточно для того, чтобы нормально проэкспонировать объект, находящийся, в этом случае, на расстоянии метра от камеры:









В положении объектива "Телефото" и расстоянии до объекта съемки чуть более полутора метров, мощности импульса уже не хватает и логичным будет, в таком случае, введение небольшой положительной экспокоррекции:










При использовании режима вспышки "Медленная синхронизация" камера увеличивает выдержку до 0.6 секунды, и в этом случае вместе с объектом съемки становится возможным проэкспонировать также и задний план. Наилучший результат (при съемкке в положении объектива "Телефото") достигается при совместном использовании небольшой положительной экспокоррекции. Камеру при использовании режима медленной синхронизации нужно установить на штатив для того, чтобы избежать эффекта шевеленки:









В целом, работа встроенной вспышки Canon IXUS 700 не вызывает нареканий при условии использования центрально-взвешенного замера. Пересветов на белой посуде в таких условиях не наблюдается. При использовании положения объектива "Телефото", скорее всего, потребуется введение небольшой положительной экспокоррекции, равной, скажем, 0.3 или 0.7 ступени.




Управление параметрами внутрикамерной обработки в камере Canon IXUS 700 реализовано через несколько эффектов изображения, доступных в меню:

  • Эффекты выключены (Off). Настройки, применяемые по умолчанию.
  • VIVID. Применяются повышенные уровни насыщенности и контраста.
  • Neutral. Применяются пониженные уровни насыщенности и контраста.
  • Low Sharpening. Применяется пониженный уровень резкости изображения.


Как работают эти четыре эффекта при съемке одного и того же сюжета, вы можете оценить ниже. По клику на фрагментах загрузятся оригинальные полноразмерные снимки:



Пример N12. Canon IXUS 700, эффекты изображения.

 










На мой взгляд, самый естественный результат дают установки по умолчанию, т.е., выбор пункта меню "Эффекты выключены". Возможно, что при съемке людей в помещении логично будет задействовать эффект "Neutral", об этом мы поговорим в следующей части тестирования, когда будем рассматривать работу цветопередачи и баланса белого.

Кроме того, в камере Canon IXUS 700 имеется режим "Мои цвета", образно говоря, представляющий собой миниатюрный фотошоп. В этом режиме доступны дополнительные эффекты изображения, такие как: "Имитация слайда", "Осветлить тон кожи", "Затемнить тон кожи", "Ярко-синий", "Ярко-зеленый", "Ярко-красный", "Акцентирование выбранного цвета", "Замена выбранного цвета" и "Ручная настройка" (отдельно каждого из четырех цветов). Т.е., для творческих экспериментов возможности по настройке цветопередачи довольно большие, что на аппаратах компактного класса встречается нечасто.




Степень сжатия снимков JPEG. Камера Canon IXUS 700 позволяет использовать при съемке один из трех режимов для выбора нужной степени сжатия JPEG: SuperFine (наивысшее качество изображения), Fine (высокое качество изображения) и Normal (нормальное качество изображения). В следующем примере вы можете посмотреть, как влияет изменение качества сжатия JPEG на конечный результат:




Пример N13.
Canon IXUS 700, пример съемки в формате JPEG (Fine/Normal).

 







Традиционно для аппаратов Canon, камера IXUS 700 имеет практически безупречное, с точки зрения артефактов JPEG, сжатие снимков в режиме SuperFine. Весьма приличным по результату я могу назвать, также, и качество сжатия в режиме Fine. На мой взгляд, с этим качеством можно смело вести съемку в ситуациях, когда места на карте памяти не хватает. Использование же режима "Normal" вряд ли имеет смысл из-за заметных артефактов сжатия.




Съемка видеороликов. Цифровая камера Canon IXUS 700 позволяет снимать видеоролики со звуком разрешением 640 х 480 и скоростью 30 кадров в секунду в формате AVI. На карту памяти емкость 256 мегабайт помещается видеоролик длительностью 2 минуты 8 секунд. Размер видеоролика разрешением 640х480 ограничен одним гигабайтом. Ниже вы можете скачать пример такого видеоролика длительностью девятнадцать секунд. Размер файла 36 мегабайт:




Пример N14.
Canon IXUS 700, видеофрагмент 640х480 (30 fps).

 







На этом я заканчиваю первую часть тестирования цифровых камер Canon IXUS 700 и Casio Z750, и предлагаю перейти непосредственно к частям сравнений, в которых будут представлены оригинальные полноразмерные снимки, снятые на эти два аппарата в максимально приближенных условиях.



<< Тестирование [часть 2] Cравнение [часть 1] >>
HotLog бв вЁбвЁЄ