Цифровая камера Canon PowerShot A95.
<< Тестирование [часть 1] Тестирование [часть 3] >>



Тестирование [часть 2].


Экспозамер. Как большинство компактных камер, Canon A95 предлагает пользователям три вида замера экспозиции:

  • Мультизонный.
  • Центрально-взвешенный.
  • Точечный.

Ниже вы можете оценить работу всех трех видов экспозамера А95. По клику на фрагменте загрузится фотография разрешением 1024х768:






Традиционно, для аппаратов компании Canon мультизонный замер А95 больше похож на центрально-взвешенный и, наоборот, центрально-взвешенный имеет алгоритмы мультизонного классического замера. В моей статье "Тестирование цифровой камеры Canon G6" я подробно останавливался на этом нюансе Кеноновской техники и тем, кто, может быть, удивится по поводу выставленных А95 экспопар, рекомендую ознакомиться с этим, довольно удивительным, положением вещей у аппаратов данного производителя.



Тестирование фокусировочной системы. Одна из самых важных характеристик любой камеры - работа автофокуса. Обычно для пользователей важны скорость и точность фокусировочной системы, особенно, в условиях недостаточного освещения, так как в яркий солнечный день проблем с фокусировкой у большинства аппаратов практически не бывает. Следующий тест включает в себя проверку точности автофокуса А95 и S50 на минимальном, среднем и максимальном фокусных расстояниях. Тестирование проводилось следующим образом: аппарат ставился на штатив, потом я выставлял нужные экспопары, фокусировался на указанную область кадра и делал снимок, разумеется, используя селфтаймер для исключения эффекта шевеленки. Затем я подходил к окну, фокусировался на бесконечность, сбивая этим остаточное положение фокусировки, затем снова ставил камеру на штатив и делал следующий снимок. Лампа подсветки автофокуса была включена на обоих аппаратах. Диафрагма открывалась насколько возможно, чтобы максимально уменьшить глубину резкости и улучшить визуальное восприятие ошибок фокусировки. Заметьте также, что снимки проэкспонированы нормально и может создаться впечатление, что в комнате было довольно светло. На самом деле, освещение было недостаточным, кадры делались в ручном режиме и выдержка составляла от 2.5 до 3.2 секунд, в зависимости от фокусных расстояний. Обратите внимание! Данное тестирование не является результатом выбора трех удачных кадров из множества сделанных. Это последовательно снятые один за другим кадры, без всякой выборки. Т.е., в буквальном смысле слова, что получилось, то и получилось. Кадры на А95 делались с включенной и выключенной системой интеллектуального автофокуса AIAF, кадры S50, в виду недоступности использования системы AIAF у этого аппарата в ручных режимах, снимались с фокусировкой по центру.



Итак, широкоугольное положение объектива, расстояние до объекта примерно 1.2-1.3 метра:









На минимальном фокусном расстоянии обе камеры фокусируются в таких условиях отлично. А95 демонстрировал зеленую рамку, свидетельствующую об отсутствии проблем с фокусировкой и фокусировался все шесть раз за один проход. На шестом кадре, сделанном с включенным AIAF, автофокус зацепился за угол коробки и, в результате, нужный объект вышел нерезким. Имейте ввиду эту особенность интеллектуальной системы фокусировки, если будете с нею работать. S50 в тесте показывает 100% результат, фокусировался всегда за один проход и все три раза стабильно демонстрировал зеленую рамку.




В следующем примере фокусное расстояние увеличено до 66 mm, расстояние до объекта составляет примерно 1.9 - 2 метра:








На фокусном расстоянии, равном 66 mm, А95 осуществлял фокусировку менее уверенно, чем в предыдущем примере. На первом кадре фокусировка выполнялась за два прохода, но в результате, все равно на кадре наблюдается небольшая расфокусировка. На втором кадре автофокус отработал за один проход, на третьем - снова за два прохода. Оба кадра не имеют проблем с резкостью. При включении AIAF, фокусировка выполнялась гораздо увереннее, всегда за один проход, но на среднем кадре вновь наблюдается незначительное расфокусирование из-за того, что автофокус зацепился за край пульта дистанционного управления. S50 выполнял фокусировку за один проход, во всех трех попытках выводил зеленую рамку, при этом, на первом кадре, все же, наблюдается незначительная расфокусировка.




И, наконец, положение объектива "Телефото", расстояние до объекта 2.4-2.5 метра:








А95 в положении объектива "Телефото" оказался не в состоянии сфокусироваться хотя бы один раз. Причем, включение/выключение системы AIAF не оказывало в данном случае влияния на конечный результат. S50 фокусировался все три раза за два прохода, на всех кадрах демонстрировал зеленую рамку и, в конечном итоге, один раз "попал" объективом довольно точно и два раза - с небольшой погрешностью, в результате, на втором и третьем снимках присутствует незначительная расфокусировка. Такие различия в работе автофокуса есть результат, на мой взгляд, действия гораздо более мощной лампы подсветки автофокуса у S50. Эта лампа на аппаратах серии S бьет на два, два с половиной метра, образуя при этом на поверхности перед объективом "плотный" подсвеченный круг, в то время, как лампа подсветки автофокуса А95 на расстоянии более полутора метров дает еле заметный рассеянный свет, который, как я убедился, мало помогает при фокусировании с дистанции двух и более метров.


Ручная фокусировка.   В камере Canon A95 управление ручным фокусом реализовано через кнопки джойстика, шкалу расстояний и увеличивающуюся центральную область ЖК дисплея для улучшения визуального восприятия точности фокусировки. Чтобы переключиться в режим ручной фокусировки, нужно два раза нажать кнопку "MF". Нажатие и удержание кнопки "Влево" уменьшает расстояние на шкале фокусировки, нажатие и удержание кнопки "Вправо" увеличивает это расстояние. Что ж, не надо ждать какого-то чуда, такая реализация управления ручным фокусом больше похожа на маркетинговую "галочку" в технических характеристиках, чем на реально используемую на практике систему. Несмотря на то, что размер ЖК дисплея у А95 по сегодняшним меркам не самый маленький и даже учитывая, что центральная область дисплея во время выполнения фокусировки зуммируется цифровым способом, стабильно попасть на нужное положение объектива, очевидно, удастся далеко не сразу. Тем не менее, я три раза честно попытался навестись на объект, до которого было около двух метров, используя ЖК дисплей аппарата. Каждый раз после того, как был сделан снимок, я сбивал остаточное положение фокуса, выставляя по шкале расстояний минимальное значение и вновь пытался выставить фокус вручную, наводясь по надписи "Суббота, 13 ноября". Съемка велась со штатива с использованием селфтаймера. Обратите внимание! Кадры, приведенные ниже, не являются выборкой из множества сделанных снимков. Это четыре фотографии, сделанные подряд, одна за другой:









Сравняться с работой автофокуса в этих условиях у меня получилось лишь один раз, да и то с большой натяжкой. На остальных двух кадрах наблюдается стабильная расфокусировка. Разумеется, тут могло сыграть свою роль еще и отсутствие у меня должной тренировки конкретно на этом аппарате и, возможно, поснимав на А95 подольше, среднестатистический человек может вполне увеличить вероятность получения резких снимков. Тем не менее, назвать удобной такую систему я, конечно, не могу. Хорошо, что она есть, так, на всякий случай, но особого толку от нее, прямо скажу, немного.



Юстировка шкалы ручного фокуса. У предшественников А95, цифровых камер А60/А70, шкала ручного фокуса часто была отъюстирована с довольно большой погрешностью, в результате, выбранные на ней при ручной фокусировке расстояния не совпадали с реальными расстояниями до объекта, при которых объект на снимках получался резким. В то же время, при автофокусировании на бесконечность проблем с резкостью не наблюдалось. Легче всего можно проверить юстировку шкалы ручного фокуса, выставляя положение "бесконечность" на разных фокусных расстояниях аппарата. Само собой, при правильно отъюстированной шкале, "бесконечность" на ней должна соответствовать именно бесконечности, и пейзажи, сделанные в этом положении шкалы MF, должны получаться резкими. Следующий тест проводился таким образом: я фокусировался на бесконечность, используя автофокус, затем сбивал остаточное положение фокуса, наводясь на асфальт прямо под штативом, затем переключался в режим ручной фокусировки, выставлял вручную положение "бесконечность", делал снимок, снова переключался в режим автофокусировки и повторял все это на следующем фокусном расстоянии объектива. Результаты теста вы можете посмотреть ниже:

















По результатам теста видно, что еле заметная расфокусировка наблюдается при ручном фокусировании на бесконечность в широкоугольном положении объектива. В среднем положении объектива и в положении "Телефото" результат ручной фокусировки идентичен результату работы автофокуса. Учитывая класс и ценовую категорию аппарата, такой результат можно считать вполне приемлемым, но, все же, те, кто интересуется данной камерой, должны быть готовы к тому, что существует вероятность менее точной юстировки шкалы MF на других экземплярах этого модельного ряда, хотя браком это, разумеется, не считается.



Геометрические искажения у аппаратов компактного класса проявляются чаще всего при съемке в широкоугольном положении объектива. Даже при небольшом зуммировании они различимы на снимках уже гораздо меньше, а в положении "Телефото" становятся практически незаметны. Ниже вы можете посмотреть, насколько различаются геометрические искажения у А95 и S50 при съемке с минимальным и максимальным фокусным расстоянием. По клику на фрагментах вы можете загрузить изображения разрешением 2592х1944:









 

<<Тестирование [часть 1] Тестирование [часть 3] >>
HotLog бв вЁбвЁЄ